Entries Tagged '说三道四' ↓

昨天，拜读了陈志武先生的《中国的政府规模有多大？》，深受启发，我也收集数据，制作了一张对比图，图中的数据全部来自于权威统计部门，以1980年为起点，分别计算了国家财政收入、农民净收入、城镇居民可支配收入从1980年到2007年历年的增长速度，得出以下数据（没有考虑通货膨胀因素）：

• 2007年国家财政收入是1980年的44倍。
• 农民净收入，经过27年的发展，增长了22倍。
• 城镇居民比农民兄弟稍好，其收入相对于1980年，增长了31倍。

从以上数据，我们至少能说，经济发展的最大受益者并非我国居民，而是政府，并且，这种趋势还将加剧。

这些取之于民的庞大财富，是否果真用之于民？这可是一笔糊涂账，因为，我国目前的财政预算的执行情况信息并不透明，可有很多办法掩饰。但即便如此，根据陈先生的文章，用之于民的部分并非多数。

据财政部长谢旭人介绍，2007年政府在直接涉及老百姓的医疗卫生、社会保障和就业福利上的开支，总共约6000亿元，相当于财政总开支的15%，为全年 GDP的2.4%，分到13亿人身上，人均461元(相当于城镇居民人均可支配收入的3%)。而在没有国有经济的美国，去年在同样三项上的开支约为 15000亿美元，相当于联邦政府总开支的61%，为美国GDP的11.5%，分到3亿美国人身上，人均5000美元(相当于美国人均可支配收入的 18%)。

为什么会这样？

中国政府不是没有钱花，而是没有对财政预算过程的实质监督，以至于政府钱多后更倾向于在形象工程、政府办公大楼上浪费，

原来是取之于民，服务于官啊！

前段时间，我国修改了节假日放假办法，增加了清明节、中秋节和端午节等传统农历节日，这可给我一直使用的Google日历带来了麻烦，尽管有农历和中国节假日的公共日历可用，但在添加事件时，Google日历却无法按照农历重复事件。比如，我想要Google日历提醒亲朋的农历生日，就没有办法每年重复，只能一次一次设置，极不方便。

Google公司在中国境遇不佳，为了拓展中国市场，不惜重金招揽中国工程师，耗巨资推出G.cn这样的短域名，甚至自我阉割，推出符合中国政策的谷歌版。

但作为用户，他们并不管你的技术有多先进，理念有多崇高，谁能解决他们的需求，用户就使用谁。这一点在百度的竞争中已一再得到确认。

从中国调整放假办法到现在，已经有一段时间了，网络上关于Google日历农历问题的抱怨渐渐多了起来，可所谓的Google日历中文版却还没有一点改进，从技术上来说，这绝非难事，可就是这些不起眼的细节，影响着用户的体验，中文日历居然没有农历功能，能说重视中国用户吗？从这点来看，我有些怀疑Google公司的本地化策略。

曾经不断带给人们惊喜的Google公司是否已经患上了大公司病？

元月7日，国家环保总局下属机构中国环境文化促进会，在北京发布了2007中国公众环保民生指数，首次对全国除港澳台外的31个省市自治区首府城市进行了排名。在环保满意度方面，排在后五位的分别是合肥、武汉、北京、济南和兰州。

在163，看到这则新闻的网友评论说，

兰州污染世界第一， 治理污染主要靠老天，

网友评论虽有夸大之嫌，但也基本符合事实。我在兰州生活了这么长时间，每到冬天，难见蓝天，只有刮大风或者下大雪后，才能勉强有个好天，而这几年，兰州冬天很少下雪。

在Google Earth中，也能看到兰州可谓触目惊心的空气污染，贴张图出来，你就知道我不是在夸张。

后一张是拉萨在Google Earth中的截图，做个对比。

有意思的是，我很少听到兰州人对污染的抱怨，大概麻木了吧。

昨天，也就是12月26日，中国互联网信息中心发布了2007年中国博客市场调查报告，部分结果摘录如下：

1. 博客已成为互联网上不可或缺的元素之一。
2. 93%的博客作者表示浏览过博客。
3. 59%的博客作者表示有固定浏览的博客。
4. 博客作者浏览固定博客的主要方式为通过自己博客上的链接和通过收藏夹两种方式。直接在地址栏输入博客地址的博客作者比例为12%。
5. 通过RSS阅读器浏览的比例较低。
6. 朋友推荐是博客读者获知博客的主要方式，其他方式比例较小。
7. 消遣与娱乐是博客读者阅读博客的最主要动机。
8. 读者阅读博客类别集中在自己认识的朋友的博客。阅读博客趋于个性化，关注博客主个人的自身属性。博客读者常浏览的博客主要内容涉及最多的为心灵独白或心情记录、个人生活记叙。
9. 与新闻相比，受调查者在阅读博客的时长和频率方面略低于阅读新闻。但读者对新闻的信任度更大，对博文的信任度较低。

这个调查结果，应该是符合实际情况的，我周围的同学、朋友写博客的人数不算少，读者基本上都是熟人。我给很多人推荐使用RSS阅读器浏览博客，甚至当面演示，但用者寥寥，就这一点而言，报告可谓真实。

报告中说，读者对新闻的信任度更大，对博文的信任度较低。这多少有些令人费解，既然朋友推荐是读者获知博客的主要方式，而且，读者阅读博客类别集中在自己认识的朋友的博客。为什么博客信任度难敌新闻？

不单单是中国如此，全世界也差不多，博客在各种媒体中信任度最低。去年路透社和英国广播公司等机构委托GlobeScan公司进行的调查显示，在来自全球10个国家的10230名受访者中，有82%的人称国家电视台是他们最信任的新闻来源，75%的人信任全国性报纸，69%的人信任地方性报纸，67%的人信任无线电广播，56%的人信任国际卫星电视，而只有25%的人信任互联网博客。

我认为将博客直接和其它媒体相比，有些不妥当，因为博客的内容很多都是私人信息，就这一步内容而言，读者的信任度应该是较高的，只有当博客的内容涉及到私人领域之外的公共信息时，博客的信任度才能和其它新闻媒体相比较。

当博客的内容涉及到公共信息时，读者对其真实度有着一定的顾虑，也是情有可原的，因为新闻媒体报道的内容至少有人把关，这些媒体不是一个人在战斗，是一个团队，媒体的信誉是靠着日复一日的新闻报道积累而来，另外最重要的是，同数量极其庞大的个人博客相比，新闻媒体的知晓度远远高于个人博客。而个人博客在报道新闻、提供公共信息方面，常常是单枪匹马，除过极少数知名度较高的记者之外，个人博客在取得别人信任方面面临着先天不足。尽管博客的经常读者是博主的朋友或者同学等等熟人，一旦博客的内容引起了更大范围的注意，也就是说，博主熟人圈外的读者，通过搜索引擎或者其他方式获知并浏览博客的内容，这些读者并不了解博主，或者压根儿就不想了解博主究竟是王三还是李四，他们只是在短短几分钟之内浏览一下他们感兴趣的内容，然后跳转到下一个兴趣点上去。在短短几分钟之内，个人博客很难取得一个陌生人的信任。

绝大多数个人博客读者范围过小，仅局限在熟人圈内，缺少更大范围信誉度的积累或者知名度，是造成博客信誉度难敌其他新闻媒体的主要原因。

明天又是英语四六级考试日，对于很多人而言，四六级英语考试一结束，英语的学习也就结束了。网上有很多人痛骂目前的四六级考试，陈述了一大堆反对中国人学习英语的理由。虽然我的英语很烂，但我认为，英语是个好工具，能学多少就学多少。

我的英语也是哑巴英语，基本没有开口说过，据好友讲，我一次喝醉后，说了很多他认为是英语的话，那次大概是我唯一一次学以致用。除了不会说之外，我的英语写作、听力也基本还是高中水平，略感欣慰的是，我能磕磕绊绊地读一些英语资料。

就是这哑巴英语，让我能更好地利用互联网，而不仅仅局限于国内的网站，这种视野上的开阔倒是其次，最重要的是，通过读那些所谓的技术资料，我居然也成了一个别人眼中的半吊子技术人员。没办法，自己感兴趣的东西，高手们不翻译啊。就这些英语资料而言，比四六级考试简单多了，技术文档基本上没有什么长难句，就是有些术语罢了。

反观之前自己在学校课堂的英语学习，是为学英语而学英语，效果不理想，也是必然的。如果一开始就能找到自己感兴趣的领域，或许效果会好很多。兴趣是最好的老师嘛。